1+1 ：腐乱の場合 ★ [] ：2015/03/27(金) 20:04:24.54 ID:???*
「犯行後にラーメン」は凶悪か 裁判員を悩ます「善悪の基準」
週刊文春 3月27日(金)13時6分配信
マイケル・サンデル教授に聞くまでもなく、善悪の評価は難しい。3月19日、東京地裁での裁判員裁判。
善悪が問われたのは、犯行後に被告がすすったラーメンの是非だ。
警視庁担当記者が解説する。
「去年9月、都内のラーメン店で被告(38)が、隣の男性客(当時49)との間にあったイスの取り合いになって激高し、
腹や顔を踏みつけるなどして?\行。男性はその後、死亡しました。
被告はすぐ傷害容疑で逮捕されたのですが、犯行後に取った行動が前代未聞でした」
事件は午前0時ごろ。通報を受けて到着した警察は、眼前の光景に目を丸くした。
「被告は手に付いた血をトイレで洗い流し、席に戻ると、みそラーメンと半チャーハンを要求。
料金を支払った上で、男性が倒れている店内で平然と食べ続けたのです。
警察官も『食べている場合じゃないだろう』と一喝しましたが、『このまま捕まるとちゃんとした食べ物は取れなくなる』と考えたそうです」(同前)
法廷では少し痩せて見えた被告だが、事件当時は身長175センチ、体重120キロの巨漢。高校時代はラグビー部で鍛えたこともあった。
犯行の有様と“〆”のラーメンからは残忍な犯人像が浮かび上がる。だが、法廷では弁護側があらゆる手を駆使して擁護を続けていた。
司法関係者が話す。
「弁護士から母親が傍聴に来ている?ｩを訊ねられると、被告はいきなり号泣。しばらく証言できなくなるほどでした。
『なんでやったか分からない』としおらしく話し、『踏み足に体重はのっていなかったので重傷になると思わなかった』と言ってのけた。
裁判員も困惑していました」
そして運命の判決日。10年の求刑に対し、園原敏彦裁判長は懲役7年を言い渡した。
「判決では犯行後のラーメンについて、『眉をひそめる向きもあるだろうが、
被告を更生させて社会復帰を図るという刑罰の目的に照らし有意なものとはいえない』と、
検察側の『量刑に考慮すべき』とする主張を退けたのです。傷害致死罪の最高刑は20年。7年は短い気もしますが、
実は検察官が若手で、裁判官に『意図が不明』と突っ込まれる場面もあった。
追及失敗の印象が拭えません」(同前)
こうして“最後の晩餐”は許されたのだった。
＜週刊文春2015年4月2日号『THIS WEEK 社会』より＞
「週刊文春」編集部
2+2 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2015/03/27(金) 20:05:45.63 ID:XnkSjQfw0 [PC]
ご麺なさい
3 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2015/03/27(金) 20:05:47.32 ID:sdEfyURE0 [PC]
＞身長175センチ、体重120キロの巨漢
そりゃ、巨漢と言うよりデブｗ
4+2 ：名無しさん＠１周年 [] ：2015/03/27(金) 20:05:52.60 ID:xUK+hu580 [PC]
2なら辛ラーメン全員におごる
5 ：名無しさん＠１周年 [] ：2015/03/27(金) 20:06:30.31 ID:CgdLjIM90 [PC]
というより、なんでこんな心象操作で量刑が軽くなるのかね？？
6 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2015/03/27(金) 20:06:41.90 ID:Jfsnxfkg0 [PC]
地裁は記事にすんな
7 ：名無しさん＠１周年 [] ：2015/03/27(金) 20:06:54.74 ID:35XuGeaU0 (1/2) [PC]
え？ふみ脚に体重が乗っていた。
8 ：ぴーす ◆u0zbHIV8zs [] ：2015/03/27(金) 20:06:59.82 ID:nye+k4JOO [携帯]
体重と反比例して軽い判決
9 ：名無しさん＠１周年 [] ：2015/03/27(金) 20:07:11.82 ID:Bg1RjPua0 [PC]
人殺しして〆のラーメンｗ 人間のクズｗｗｗ
10 ：名無しさん＠１周年 [] ：2015/03/27(金) 20:07:45.67 ID:YkPSuQYh0 [PC]
>>4
トンスルを付けて返すわ
【手に付いた血をトイレで洗い流し“〆”のラーメン 傷害致死罪で懲役7年の「善悪の基準」 [転載禁止]©2ch.net】の続きを読む
