1 ：あるケミストさん：2011/01/15(土) 16:06:05

前スレ
無機化学の教科書を語ってみるスレ
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1035037680/

285 ：あるケミストさん：2012/02/06(月) 20:21:07.13

でも、すげー楽しいんだよな、無機の各論。
コットンは、まじで膨大な物質の研究の集大成だと思う。本として
これ以上まとまってるのないし。

287 ：あるケミストさん：2012/02/06(月) 23:30:02.69

>>285
久しぶりにみると「こんなのがあるのか！」って感じで発見できていいよね
なんかまさに「化学」って感じがして好きだなあ、無機の各論

>>286
シュライバーと違って総論が更に少ないかな
各論は典型元素どころかfブロックまでしっかり書いてある
ちなみに総論は少ないとは言っても錯体の項はシュライバーよりしっかり書いてあると思う

286 ：あるケミストさん：2012/02/06(月) 23:17:07.33

シュライバーと比べたらどんな感じ？

288 ：あるケミストさん：2012/02/07(火) 09:04:13.53

まあ、シュライバーもいい本だとは思うよ。無機の昔からの名著の
ひとつだし。

シュライバー（oxford）かコットンbasic／advance（wiley）が
世界で代表的な無機の本なので、専門なら原著を手元においておきたいね。

ちなみにコットンbasicはもうすぐ改訂。上で語られてるadvanceは1999年発行のが
最後。advanceはけっこう高いけどね……。邦訳版advanceはずーっと絶版。

289 ：あるケミストさん：2012/02/07(火) 19:35:59.88

コットン見てみたけど各論がほとんどだな・・・

290 ：あるケミストさん：2012/02/07(火) 21:28:55.59

コットンのアドバンストに興味があるんですが、実際に研究をしていて様々な元素を使う機会って多くあるんですか？？

291 ：あるケミストさん：2012/02/12(日) 12:16:48.09

量子論に基づく無機化学っていう本は良書ですか？？

292 ：あるケミストさん：2012/02/14(火) 21:43:54.70

ケツを拭く紙にもならない

293 ：あるケミストさん：2012/02/15(水) 12:15:23.19

ケツを拭く紙になる教科書の方が珍しいわな

294 ：あるケミストさん：2012/02/15(水) 15:24:08.35

群論から始まってたね
まだ群論やってないから読めなかった(´；ω；｀)

295 ：あるケミストさん：2012/02/15(水) 20:41:49.51

群論は化学を習得する上で1,2を争えるくらいつまらないと思う

296 ：あるケミストさん：2012/02/15(水) 22:31:32.91

そうでもないと思うけどねぇ…
個人的には波動方程式と統計力学だけど

297 ：あるケミストさん：2012/02/15(水) 23:38:15.26

統計力学はおもしろい！

298 ：あるケミストさん：2012/02/15(水) 23:41:25.21

ただ、群論全くできない人とか多いからやりがいはある

299 ：あるケミストさん：2012/02/16(木) 00:29:57.21

群論は分かれば面白い。そのギャップが大きい。

300 ：あるケミストさん：2012/02/16(木) 05:48:01.93

群論どころか線形代数すら怪しいが点群からスペクトルやいろいろ予想できるのがめっちゃ面白い

301 ：あるケミストさん：2012/02/16(木) 10:46:05.17

群論大嫌い。授業でもあんまりやらんし……なのに当たり前のように出てくる。

302 ：あるケミストさん：2012/02/24(金) 11:47:10.48

コットン基礎の原著がAmazonでまさかの1400円になってたから衝動買いしてしまった

303 ：あるケミストさん：2012/02/24(金) 13:03:36.91

物理学者からすれば
やろうと思えばいつでもなんでもできちゃうのが物理化学じゃないの？
熱力学と量子力学の劣化板

化学屋は化学屋にしかできない技法の習得に集中して、教養として物理がらみの理論
をやればよい　比較優位の原則だよ
生物学への化学の応用もいいな　構造解析とか。

311 ：あるケミストさん：2012/02/26(日) 02:59:45.30

>>302
嘘？　Basic Inorganic Chemistryのこと？　今見たら１万６千円だったが・・・

312 ：あるケミストさん：2012/02/26(日) 13:01:33.88

>>311
中古で買いました。かなりの美品みたいなので中古でもいいかなと思って

307 ：あるケミストさん：2012/02/24(金) 21:29:28.62

>>302
コットン基礎いい本だよね。原著はとくに。
原著は改訂版がアマゾンで予約できるようになったから、安くなったのかねえ

304 ：あるケミストさん：2012/02/24(金) 16:15:56.55

静的環境を重視する物理学者じゃ動的環境を重視する化学分野をすぐにできるようにはなれん
名前は似通っててもやってる事が違いすぎる

305 ：ちゃんやま：2012/02/24(金) 17:56:47.58

でも物理って化学の根底じゃね？
物理やってないと化学なんて分かるわけないじゃんjk

306 ：あるケミストさん：2012/02/24(金) 19:00:16.22

物理（物理化学）を勉強した奴は、無機化学みたいな応用を勉強しても、知識がつながってる
勉強してない奴は知識がバラバラ

308 ：あるケミストさん：2012/02/24(金) 23:02:15.71

錯体化学の専門でもコットンの基礎とアドバンストは買った方がいいのかな？

309 ：あるケミストさん：2012/02/25(土) 12:51:10.14

分析化学の翻訳本の少なさは異常。クリスチャンかケルナーしかないじゃん。

310 ：あるケミストさん：2012/02/25(土) 13:04:48.34

探せば定量分析の本がいくつか見つかるぞ
まぁ標準とか機関が海外基準になるから中々難しいってのもあるかもしれない＜翻訳本少ない

313 ：あるケミストさん：2012/03/08(木) 16:11:00.74

コットン使ってる大学少なくない？
旧帝の理学部だとだいたいシュライバ－になってる気がする

314 ：あるケミストさん：2012/03/08(木) 23:06:31.25

無機のような必修科目に、絶版の参考書指定するわけにはいかんやろ。

315 ：あるケミストさん：2012/03/08(木) 23:28:38.58

うちもシュライバ－だったがあれを全て理解してるのはいなかったなあ

316 ：あるケミストさん：2012/03/10(土) 10:39:42.50

コットン・ウィルキンソンの原著6版買ったぜ！
分厚すぎわろたｗ　たぶん本棚の飾りになるな、こりゃ。

でもぱらぱらめくると楽しい。いろんなこと載ってるので皆も買えよ！

317 ：あるケミストさん：2012/03/11(日) 01:12:41.17

>>316
羨ましいなー
値段が高い

318 ：あるケミストさん：2012/03/13(火) 18:43:18.17

シュライバーって何版が全盛期だと思う？

319 ：あるケミストさん：2012/03/13(火) 21:53:45.51

シュライバーは過去の版だからよかったってことはないと思う。
邦訳なら今の4版が一番いいよ。原著は5版でてるね。

アトキンスは過去の版がよかったのはガイシュツだけど。

320 ：あるケミストさん：2012/03/14(水) 09:02:44.31

リー使ってる人いる？
ほどよくまとまってて俺は好きなんだが、存在がけっこう空気だよね。

321 ：あるケミストさん：2012/03/14(水) 16:59:22.62

府大はリーだよ

322 ：あるケミストさん：2012/03/14(水) 20:25:00.05

ゼオライト

／￣＼　 ／￣＼　 ／￣＼　 ／￣＼　 ／￣＼
|　＾o＾　|　|　＾o＾ |　 |　＾o＾ |　 |　＾o＾ |　 |　＾o＾ |　
＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／
　　　|　＾o＾　|　|　＾o＾　|　|　＾o＾　|　|　＾o＾　| 　　　
／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼
|　＾o＾　|　|　＾o＾ |　 |　＾o＾ |　 |　＾o＾ |　 |　＾o＾ | 　
＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／ 　
　　　|　＾o＾　|　|　＾o＾　|　|　＾o＾　|　|　＾o＾　| 　　　
／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼
|　＾o＾　|　|　＾o＾ |　 |　＾o＾ |　 |　＾o＾ |　 |　＾o＾ | 　
＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／ 　
　　　|　＾o＾　|　|　＾o＾　|　|　＾o＾　|　|　＾o＾　| 　　

323 ：あるケミストさん：2012/03/16(金) 01:27:47.81

京理
D. F. Shriver, P. W. Atkins, C. H. Langford『Inorganic Chemisty』(Oxford Press) (（訳あり）東京化学同人)
J. E. Huheey『Inorganic Chemistry』(Harper Collons) (（訳あり） 東京化学同人)
R. T. Sanderson『Inorganic Chemistry』(Reinhold Pub.) (（訳あり）広川書店)

324 ：あるケミストさん：2012/03/20(火) 23:52:02.03

ハウスクロフト無機化学　東京化学同人がもうすぐ発売。
原著立ち読みしたことあるけど、なかなかよさそうな本。
無機の本ってあんまり多くないから気になるな｜

325 ：あるケミストさん：2012/03/21(水) 12:42:08.79

>>157
今野って阪大の？

326 ：あるケミストさん：2012/03/22(木) 01:01:56.96

コットンウィルキンソン無機化学 下（原書第４版）のページが復刊ドットコムにあるんだ。
皆でこの名著を復活させないか？出版社の重い腰を上げさせるためにも協力してくれ！！
この本が普通に買えないのは化学を志す学生として非常に辛い。俺は復刊されたら絶対買う。
頼む、投票してやってくれ。 ttp://www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=50177

327 ：あるケミストさん：2012/03/22(木) 08:35:05.92

コットンレベルなら原著読めばいいじゃん。この本が
必要なのは学部3年から院生でしょ。まあ邦訳があるにこしたことはないけど。
しかも原著は6版にまで改訂されてるから、いまさら4版てのもね。

328 ：あるケミストさん：2012/04/03(火) 12:06:50.84

ハウスクロフト無機化学つーのの邦訳が出た。でも原著はもうすぐ改訂という……

329 ：あるケミストさん：2012/04/05(木) 00:21:32.64

ハウス無機化学とハウスクロフト無機化学ってどんなもん？
コットンみたいに各論重視？
それとも、ヒューイみたいに理論重視？
あるいは、シュライバーとキャラかぶってる感じ？

330 ：あるケミストさん：2012/04/05(木) 09:51:38.37

目次を見る限りでは、シュライバーと同じ感じ。レベルもシュライバー同等っぽいが。

ハウスのほうは若干レベルは落ちそうだが。

331 ：あるケミストさん：2012/04/06(金) 11:04:06.06

ハウスクロフトとハウス無機化学見てきた。ハウスクロフトは
まんまシュライバーって感じだね。上巻しか出てないけど、
構成やレベルがそっくりだと思った。ハウスのほうは単色刷りで初学者
向けだけど、固体化学をかなり詳しく取り扱ってる。
個人的にB5みたいなデカイ版型は手軽に読みにくいから嫌い。

でもまあ、無機に限らずこの手の教科書もすでに飽和状態だよね。もっと各論に特化した
専門書を出してくれるとありがたいのだが。とくに
錯体化学を基礎から最前線の研究まで扱ってる本が欲しい。

332 ：あるケミストさん：2012/04/22(日) 13:52:02.28

院試対策の無機化学の勉強の仕方がわからなくて泣きたい。分析化学を泣きながらやってる二回生。

333 ：あるケミストさん：2012/04/22(日) 14:06:36.30

そんな早くからやっても無機なんてどうせ忘れる

334 ：あるケミストさん：2012/05/01(火) 10:48:07.51

無機は、各論も含めてできるだけ早めに一通り勉強したほうがいい。
化学の素養みたいなのが身につく。2回生ならコットン基礎とか通読する時間
十分あるでしょ。忘れてもいいので一度目を通したほうが吉。次勉強するとき
すんなり思い出す。

無機化学の教科書について語るスレ２より