1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/10/07(木) 20:58:47 ID:hoQ1iPeo

ttp://www.nytimes.com/2010/07/13/science/13gravity.html

詳しくないので教えてほしいのですが

重力は存在しない、単なる熱力学の法則

ってこことらしいんですが本当なんですか?

338 :ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/11/18(金) 20:20:53.24 ID:kESr43w5

局所ラグラジアンから運動方程式をたてるのかな?

339 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/18(金) 20:22:01.40 ID:???

相対論では、背景依存だけど、超重力理論、つまり超対称性の入った重力理論では、電磁場などと同じように時空は固定されて、ただの計量場として扱われています。
>>337


340 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/18(金) 20:24:29.10 ID:???

まぁ重力、加速、遠心力の違いが無いのはアイシュタインも
言っている。
ガンダムのスペース・コロニーも回転する事で重力を得ている。

341 :ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/11/18(金) 20:28:45.88 ID:kESr43w5

えー 超重力理論でもテンソルつかってたよー

342 :ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/11/18(金) 20:31:22.31 ID:kESr43w5

超対称性のない重力理論も超重力理論っていうし

343 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/18(金) 20:38:03.36 ID:???

テンソルは使わないよ。

超重力理論っていっても人それぞれなところあるから。
私がいっているのは、超対称性を入れた重力理論のことね。

そこでは、普通に物体への力として記述される。


344 :ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/11/18(金) 20:41:32.18 ID:kESr43w5

言わないのかな? わかんない

345 :ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/11/18(金) 20:42:31.57 ID:kESr43w5

テンソル使わないんだ

346 :ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/11/18(金) 22:45:23.78 ID:kESr43w5

つかうじゃん
テンソル使わないで場の方程式書くの無理じゃん

347 : 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/11/18(金) 22:52:25.79 ID:???

重力は存在しないとはどう言う意味ですよねー!?♪。

348 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/18(金) 23:47:06.53 ID:???

地球の大気圏外の物を引っ張ってくるのは電磁的な力。
それより内側は大気との摩擦力の影響力が大きく、地表近くから地中深くへは遠心力の影響が大きい。

これで決まり!

349 :ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/11/19(土) 02:11:08.16 ID:P6kG6syX

日本語にさえなってないし

350 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/19(土) 11:24:40.03 ID:???

メコスジへの意志

351 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/20(日) 01:28:31.50 ID:lH87AzAv

だからよ
重力って力が確かに存在してんだから
重力という存在はあるんだよ
その存在はどういう形なんだ?

352 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/20(日) 15:55:22.08 ID:F8rVsl6d

重力なんて間違った思想に過ぎぬ。
下らぬ思想に取り憑かれてるから人類は空を飛べないんだぞ。

353 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/20(日) 18:23:56.74 ID:TkIkvtqL

人がエネルギーとして
石油じゃぶじゃぶ使ってるけど

どんどん地球の質量が軽くなってて
地球の軌道が変わっちゃったりしないのかな?

354 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/20(日) 20:38:00.89 ID:rTa1433a

重力は空間を歪ませる力ってのがよく意味がわからん

例えば俺がジャンプして落ちるのは空間が歪んだからなのか?
じゃあ椅子の上にジャンプして、空間が歪んだら椅子ごと歪んでぺちゃってなるはずじゃないのか



356 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/20(日) 23:45:29.20 ID:???

>>354
>例えば俺がジャンプして落ちるのは空間が歪んだからなのか?
歪むよ。どんな歪みを感知出来るならすぐ分かる

>じゃあ椅子の上にジャンプして、空間が歪んだら椅子ごと歪んでぺちゃってなるはずじゃないのか
歪む=べちゃが間違ってる

355 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/20(日) 22:43:48.05 ID:rTa1433a

あと歪むのはいいけどどんどん歪んでって押し潰れないのかな
空間に弾力みたいなものがあるのか?

そもそも空間って何もないんだろ
それにどう影響させるんだよ
もうだめぽ
俺の理解を超えとる

357 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/21(月) 01:05:05.03 ID:???

ドライアイスや氷に触ると指が張り付くでしょ

358 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/21(月) 01:10:46.62 ID:???

もともと空間には物質をエネルギーに変換させようとする働きがあるので
質量が大きい物質ほどその働きが大きくなり、あたかも吸い寄せられている様に見える


359 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/21(月) 04:53:59.43 ID:???

ジャンプした瞬間に空間が歪むの?
しかしなんの変化もないまわりの空間がなんで歪むんだろう
やはり自分が地球に吸い寄せられてると考えるべきじゃないのかな




362 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/25(金) 15:47:11.96 ID:???

もんの凄い熱量を持った物質の原子が分子間力で重力発生させているとか(てきとう)

363 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/04(土) 19:30:37.03 ID:/aykZeIo

重力ってなんですか、引力って何ですか

364 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/04(土) 20:41:36.28 ID:+pqlfl8P

ビルの屋上から飛び降りれば分かるよ。

365 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/04(土) 20:45:58.60 ID:???

肩の荷を降ろして、重力は普通に熱力学やらの真空圧でいいやん。
無理に一般相対論で説明しようとするから、ひも理論だとか余剰次元
だとかへんなのが湧いてくる。

366 :ninja!:2012/02/28(火) 02:59:39.33 ID:???

重力は求心力のことである

367 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/03/07(水) 22:05:19.16 ID:TFQZjUym

恐竜があんだけでかいということは
その時代は重力が今ほどじゃなかったってこと?

368 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/03/07(水) 22:39:38.35 ID:???

逆転メコスジマン


369 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/03/09(金) 06:30:57.91 ID:???

>>367
「さよならダイノサウルス」ですな。
それは火星人の仕業です。

370 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/03/09(金) 12:58:07.34 ID:???

物質は存在している時と存在していない時があって、存在していない時に重力として作用している

371 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/03/09(金) 23:25:05.15 ID:???

下敷きを擦ると髪の毛なんかが引き寄せられるでしょ?

372 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/03/10(土) 01:54:13.58 ID:qKh3AI2s

デブが重たい理由
バカな俺にもわかるように教えてください(笑)

373 :救済天使男 忍法帖【Lv=30,xxxPT】 :2012/03/10(土) 03:00:44.32 ID:???

別に重力は存在しない架空の実在ですの!?♪。

374 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/03/13(火) 17:16:46.83 ID:???

私も、重力は存在しないっという結論に達している
磁石にくっつけた釘は、磁石化するように
地球上にある物質は、もともと地球の磁力にひきよせられて磁石化してるのです
惑星すら、ひきつけるというのに
地球をちょっと出たら、無重力空間がひろがること自体おかしいのです

375 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/03/13(火) 20:15:17.47 ID:F6gUL7Ka

反発はしないの?

378 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/03/14(水) 01:26:51.25 ID:???

>>374
地球を出ても無重力空間なんてないんじゃないの?

376 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/03/13(火) 20:37:55.32 ID:???

(´・ω・`)知らんがな
(´・ω・`)知ってたら、俺ノーベル賞だろw

377 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/03/13(火) 21:02:13.46 ID:???

重力が存在しないと言うのは、簡単。
それでいつまでたっても満足のいく統一理論が完成しない理由がつく。
ひも理論だって何十年も前にできたのに未だにみんなの賛同を得られてない。
ただ、GPSの時間のずれは 特殊相対論だけでは説明つかないばかりか真逆。
重力を否定すると あまりにも戻りすぎることになるから
みんなできないことを理解している。

379 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/03/14(水) 18:59:54.82 ID:???

地球の磁力圏につかまってる物質は
ただ軽いものは上、重いものは下へ移動するだけ


380 : 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2012/03/14(水) 20:06:40.88 ID:???

確かに僕も重力が存在しないと考えてるね。

381 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/04/11(水) 01:19:23.31 ID:hVZhWRSr

そもそも重力といわれるものは、簡単に説明するからイメージしてね
無重力状態の宇宙船の中で液体をこぼすと丸い球体になろうとするの
知ってるよね
液体が安定した状態になろうとしてこんな現象がおきるんだけど
重力って言われるものもがまさにそれ
人間や物、物質をこの液体のように考えればわかるけど、引っ張られたり
吸い付けられたりしているわけじゃなく物質が安定した状態(球状)になろうとしているだけなんだよ
地球に人間が張り付いているのも周りの物質も含めて安定した形になろうとして球状になろうとしているから
宇宙で考えても一緒で太陽系なんかも惑星含めて安定した形になろうとしている
ただ、惑星は動いているから太陽系のような形になって安定しているけどね
銀河系も一緒だよ

382 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/04/11(水) 03:59:03.96 ID:???

言葉だけで「安定」と言っても無意味。

383 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/04/11(水) 04:36:01.46 ID:zkO3c1Co

結局わからない事だらけの物理学

385 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/04/13(金) 23:44:52.75 ID:???

物理を理解しない物には物理学がどれだけ分かっているか分からない。

386 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/04/29(日) 00:51:31.59 ID:???

C-moonを使えば重力は創造される。
エンリコ・プッチ

「重力は存在しない」 ~オランダ物理学者より