1 ：僕は、神山満月ちゃん！！：2012/04/23(月) 17:17:38.46

パナソニック　
ttp://denko.panasonic.biz/Ebox/everleds/index.html
東芝　
ttp://www.tlt.co.jp/tlt/tleds/tleds.htm
シャープ　
ttp://www.sharp.co.jp/led_lighting/consumer/
三菱　
ttp://www.mol-oml.co.jp/
日立
ttp://www.lighting.hitachi-ap.co.jp/lighting/
NEC
ttp://www.nelt.co.jp/products/lamp/index.html

前スレ
LED電球・LED照明25灯目
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1331592710/

3 ：目のつけ所が名無しさん：2012/04/23(月) 19:59:16.61

アイリスオーヤマ買って沈没

4 ：目のつけ所が名無しさん：2012/04/23(月) 21:39:23.30

HH-LC560Aが毎月どこのランキングでも１位だから何がすごいんだろうって思ったが
エコワットで計測したら、確かに蛍光灯のよりも低いって納得したわ。
消費電力は低くて明るさは蛍光灯の丸型とあまり変わらず、良い買い物したって思った。

14 ：目のつけ所が名無しさん：2012/04/24(火) 06:38:19.85

>>4
よさげだねえ

5 ：目のつけ所が名無しさん：2012/04/23(月) 21:47:37.00

マンションの屋外灯がLEDになったぜ




11 ：目のつけ所が名無しさん：2012/04/23(月) 23:36:18.63

>>5
あぁぁ・・・・ｗ
そんな画像貼ると、また「高級マンション＝電球色」君があらわれちゃうよ・・・ｗ

15 ：目のつけ所が名無しさん：2012/04/24(火) 07:31:32.57

>>5
盗まれるだろうなｗ

16 ：目のつけ所が名無しさん：2012/04/24(火) 09:21:30.82

>>15
LEDの玄人でもない限り、そんなに高価な物だとは思わないだろ
それを知らずにどこかの貧乏人が自分の部屋用に持ち帰ったら、蛍光灯器具あぼんだし

6 ：目のつけ所が名無しさん：2012/04/23(月) 22:04:14.86

やっぱり虫は寄って来るんだな・・・

7 ：目のつけ所が名無しさん：2012/04/23(月) 22:46:01.28

紫外線で光らせてるやつとか？

8 ：目のつけ所が名無しさん：2012/04/23(月) 23:09:38.42

んなわけあるか

9 ：目のつけ所が名無しさん：2012/04/23(月) 23:29:37.45

ttp://www.47news.jp/news/2010/07/post_20100707141908.html
こういうのもあったから書いてみたんだけど
無いなら無いでいいw

10 ：目のつけ所が名無しさん：2012/04/23(月) 23:34:31.21

>>9
ttp://www.nitride.co.jp/faq.html
> 現在は、まだ効率が低いので照明用には使えませんが、近い将来照明に使われるでしょう。

12 ：目のつけ所が名無しさん：2012/04/24(火) 01:02:28.42

熱に寄って来てるの？

13 ：目のつけ所が名無しさん：2012/04/24(火) 01:32:28.64

詐欺だったのか…orz

17 ：目のつけ所が名無しさん：2012/04/24(火) 10:01:40.49

家にある白熱電球を夏前にLEDにするために商品を調べてました

色々と調べた結果ちらつきや色味等で絞り込みをして東芝とパナの２機種に絞りました

パナソニック　EVERLEDS LDA11LG [電球色]
東芝　E-CORE LDA11L-G [電球色]

今悩んでいるのは次の点です
・電球色が他社に比べてピンク色なんでしょうか？？
ttp://review.kakaku.com/review/K0000308223/ReviewCD=496173/

・価格.comの東芝E-CORE LDA8L-Gのレビューで電球色が１～２ヶ月の使用で白っぽく変化したとありました
ttp://review.kakaku.com/review/K0000234464/ReviewCD=480606/
他の東芝の電球色LEDでも同様の現象は発生するのか？

どうも検索していると東芝では色についての苦情が目について気になりました
パナは明るさでは東芝に及ばないものの「無理のない」製品作りをしているのかなという印象を持ちました
店頭で見ても１～２ヶ月間使用し続けた色の変化の情報はわかりませんし悩んでおります

たまたま不良品だったんでしょうか？
問題なければ東芝の方が魅力的なんですが…

18 ：目のつけ所が名無しさん：2012/04/24(火) 10:50:15.62

最終的に判断するのはお前自身の目だ
どっちも合わなかったら、それまでだろう
一回付け買えれば何年もそのままなんだから、どちらかに妥協しないで両方買え
まあ何年もするうちに次から次へと高性能な新製品出てそっちに乗り換えたくなるだろうがな

19 ：目のつけ所が名無しさん：2012/04/24(火) 11:57:25.58

パナソニックのHHFZ4140（蛍光灯）
BeauBelleのCLAIR（LED）

7畳ぐらいの部屋で10時間ぐらい使います
むっちゃ迷ってんだけどどっちが良い？？

20 ：目のつけ所が名無しさん：2012/04/24(火) 12:02:56.60

881 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2012/04/24(火) 11:54:50.87
パナソニックのHHFZ4140（蛍光灯）
BeauBelleのCLAIR（LED）

7畳ぐらいの部屋で10時間ぐらい使います
むっちゃ迷ってんだけどどっちが良い？？

21 ：目のつけ所が名無しさん：2012/04/24(火) 17:31:50.48

ttp://www2.panasonic.biz/es/catalog/web_catalog/lamp/pdf/0016.pdf
東芝と違って、パナソニックの一般全方向のLED電球って配光が偏りすぎじゃね？
電球型蛍光灯の露出タイプでもここまで横に偏ってないぞ。
ttp://www2.panasonic.biz/es/catalog/web_catalog/lamp/pdf/0017.pdf
このボール電球の方は普通の配光だからパナソニックも偏らせないで作ることもできるはずなのに。
どういう意図でパナソニックは横ばっか光らせてるんだろ。

22 ：目のつけ所が名無しさん：2012/04/24(火) 20:33:54.40

球が横向きの器具狙い？

23 ：目のつけ所が名無しさん：2012/04/24(火) 21:28:16.04

>>21
中心部分に回路をもってきたから、結果的にそうなっちゃったんじゃない
ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110126-1/jn110126-1.html

24 ：目のつけ所が名無しさん：2012/04/24(火) 21:30:02.83

い　わ　し

25 ：目のつけ所が名無しさん：2012/04/25(水) 01:52:33.65

電気スタンドの電球部分がかさからはみ出てるんだけど・・・。
こんな製品出していいの？


26 ：目のつけ所が名無しさん：2012/04/25(水) 01:57:32.02

さ　あ　な

LED電球・LED照明26灯目より