1: 海江田三郎 ★ 2015/06/06(土) 13:19:14.67 ID:???*.net
http://www.asahi.com/articles/ASH646RCKH64UTFK019.html

「集団的自衛権の行使は違憲」。４日の衆院憲法審査会に招かれた憲法学者３人は、
安全保障関連法案に「レッドカード」を突きつけた。政府・与党内には、今後の衆院特別委員会の審議
に冷や水を浴びせかねないとの見方が広がり、「委員会の存立危機事態だ」との声も出た。

　この日の憲法審査会は本来、立憲主義や憲法制定過程を巡る議論について、
各党推薦の専門家から意見を聴く参考人質疑だった。しかし、野党議員の質問をきっかけに議論は衆院特別委で
審議中の安保法案をめぐる議論に集中していった。




3: 名無しさん＠１周年 2015/06/06(土) 13:22:50.41 ID:ZJzZrlPu0.net
日本は法治国家では無いから関係ない



4: 名無しさん＠１周年 2015/06/06(土) 13:23:41.95 ID:+MuT37rS0.net
急にレッドカードが来たので



5: 名無しさん＠１周年 2015/06/06(土) 13:23:55.00 ID:UPFS+5te0.net
日本は放置国家



8: 名無しさん＠１周年 2015/06/06(土) 13:28:16.28 ID:vBsm6m7l0.net
集団的自衛権だっ！


実際にはただの出張お掃除法www
無料ガソリンスタンド法といい
日本の奴隷精神素晴らしいな！



9: 名無しさん＠１周年 2015/06/06(土) 13:28:55.90 ID:wiYk4rJ30.net
「憲法九条 + 自衛隊」は、日本の最高の防衛手段。
アメリカからさえも日本を守ることができる。



13: 名無しさん＠１周年 2015/06/06(土) 13:30:51.96 ID:giC8EpWa0.net
銀行強盗への協力を可能とする法案なわけないだろ。
銀行強盗犯に殺されそうになっているときに協力して防衛するという
法案だろ。法案読まずに適当なこと言ってるな、学者様らしいが。

14: 名無しさん＠１周年 2015/06/06(土) 13:31:29.68 ID:Dj7xd8zR0.net
ん？となると自衛隊も違憲ってこと？




15: 名無しさん＠１周年 2015/06/06(土) 13:31:45.28 ID:y/ATNlvC0.net
平和って勝ち取るものだよ
アホには理解らしいが




18: 名無しさん＠１周年 2015/06/06(土) 13:34:50.26 ID:vBsm6m7l0.net
>>13
この前アメリカが銀行強盗に行ったら金庫に金が無かった、って事件やらかしたばっかりだろ

大量破壊兵器どこにあったんだよ




19: 名無しさん＠１周年 2015/06/06(土) 13:35:49.81 ID:Bwxn929o0.net
そもそも軍隊の存在すら否定してる現憲法じゃ、国防どころか
日本の完全な独立すら無理な話になってくるんだからさ
だからさっさと改憲しろと言ってるのにさ
バカが反対しまくるからどうしようもないわけで
おかげで日本はいまだに欠陥国家だしな




20: 名無しさん＠１周年 2015/06/06(土) 13:35:51.79 ID:UPFS+5te0.net
自分の国を自分で守れない国が素晴らしいなんてバカなの？
同じアングロサクソン系のカナダやオーストラリアもドン引きなアメリカだけが頼りだなんて！



21: 子烏紋次郎 2015/06/06(土) 13:35:52.38 ID:xO9jwafw0.net
集団的自衛権なんて言うからややこしくなる　
ただ自衛戦と言えば後からついて来る憲法が
無になるだけ　国無くして憲法無し！！



23: 名無しさん＠１周年 2015/06/06(土) 13:37:23.96 ID:DqZPt26h0.net
有識者の方に日本国民を、守っていただきましょう。
他国と、同じ土俵に乗る事をできるようにするだけ



24: 名無しさん＠１周年 2015/06/06(土) 13:37:44.19 ID:kkK6PLBb0.net
違憲だからさっさと自衛隊廃止しろよ



25: 名無しさん＠１周年 2015/06/06(土) 13:37:57.00 ID:kWeT7nyZ0.net
　　合憲だと言ってる憲法学者も　　たくさんいまぁす！！



26: 名無しさん＠１周年 2015/06/06(土) 13:38:59.24 ID:smqY5e3n0.net
レッドカードで安倍ちゃん退場！



27: 名無しさん＠１周年 2015/06/06(土) 13:39:34.27 ID:NIomJ0YY0.net
残念ながらそういう学者は少数
もちろん御用学者ってやつw



28: 名無しさん＠１周年 2015/06/06(土) 13:39:40.85 ID:DMk5rzsv0.net
俺の憲法解釈によると
このレッドカードも違憲




30: 名無しさん＠１周年 2015/06/06(土) 13:40:13.86 ID:UPFS+5te0.net
憲法をちょこっと変えて世界一の国産潜水艦に核ミサイルを積んで、
もう少し気の利いた外交センスの外務省外交官に入れ替えて、
もう少しコミュニケーション能力のある政治家を選べば
米軍も軍事力増強も必要ないだろうし



33: 名無しさん＠１周年 2015/06/06(土) 13:42:01.83 ID:YntL1iMs0.net
憲法を変えずにやってもあちこちに不具合が出るだけだしな
解釈だけで乗り切る気ならそれはもう無法国家



37: 名無しさん＠１周年 2015/06/06(土) 13:43:12.10 ID:UPFS+5te0.net
そもそも、日本人で最も自己中心的で客観性のない大学教授に意見を言わせるなんて、
むしろ巧妙な抜擢の反面教師役としか思えない



38: 名無しさん＠１周年 2015/06/06(土) 13:44:24.71 ID:8sbv64U50.net
日本が自前の軍隊持つのは賛成だが
集団的自衛権というのは反対だな。
本当にやめてほしい。自衛隊の中の人だって
関係ない戦争に好き好んで行きたいと思うだろうか？


44: 名無しさん＠１周年 2015/06/06(土) 13:48:04.39 ID:Qmix5R2r0.net
無理筋だろうがなんだろうが
現実に中国がせまってきてるんだから通すしかないわな
杓子定規にｇｄｇｄやってられる状況じゃねえし

タグ ：
#安部
#レッドカード
#違憲
#集団的自衛権
#憲法学者
#参考人質疑
#野党議員
#与党