1: Open2chNewsφ@涙目解説A ◆P8SNEWSmiE 2014/06/30(月)22:36:46 ID:rNz8ENyKr
原発停止で電気料金50%増―甘利再生相

甘利明経済再生担当相は27日の記者会見で、原発停止により電気料金が50%上がる見通しを示した。
記者会見では、既に電気料金は30%上昇したともコメントしている。

一方で、朝日新聞は同日27日、「原発は火力より割高」という記事を出している。

現在、原発停止により電力会社は2882億kWhもの大電力を新たに供給せねばならなくなっている。
そのため取り壊し予定で廃棄された火力発電所までフル回転させて電力供給しているの現状である。

なおこの原発停止分を太陽光発電で全て賄うと、太陽光電力買取代金約40円(1kWh)のため・・・
40*288,200,000,000 =11,528,000,000,000
年間11兆5280億円が必要である。
(電柱・電線・蓄電・維持保守などは別)

これを日本の家庭5200万世帯で分担するならば、日本国民には再エネ付加金として
1年間に1世帯あたり22万1600円(1日あたり600円)を新たに負担する必要がある。

日本は現在、海外から足元を見られており、火力燃料代金は1トンあたり5万円から8万円に引き上げられた。
大量購入をすれば価格を下げられるのが本来であるが、世界的に火力燃料の需要が増加しているため
買えば買うほど火力燃料の価格は上がる傾向にあるのだ。
さらに海外ではシェールガスバブルもはじけ出しており、採掘から数年で産油量が想定以上に減少するという状況になっており
シェールガスに投資していた英石油メジャーをはじめ、日本の大阪ガスなどは特損を計上している。

涙目解説Aφ

http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404135406/



2: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)22:39:24 ID:IhTWebsVk
電気料金安くしてほしいな
原発動かしてほしい




3: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)22:48:13 ID:CkkjfpQp6
だからサッサと動かせと…



4: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)22:50:07 ID:OlIftIQeV
原発利権者の脅しな




5: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)22:52:16 ID:SAV6846eV
反対する奴らで値上がり分を負担しろや




6: 消費税増税反対 2014/06/30(月)22:52:42 ID:cs8nHxw64
賠償で5兆円血税負担されてるしな




7: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)22:58:09 ID:ZDMSKhu1E
なんか、古い頭だな。電力買取価格はすでにどんどん下がって、元が取れない状況じゃないか。40円とか計算ミス。
お前らが反対派に金目を突きつけて再稼動すれば済む話だろ。
ダメなら、アメリカにガスを売ってくれるように土下座しなさい。
そもそも、国がエネルギー計画に原発組み入れて、爆発して、電気代上げますって、国が全部関与じゃないか。
ちゃんとしたエネルギー計画で再生するのが、大臣の役目だろ。




8: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)23:14:58 ID:fxqwV6aOv
電力利権




9: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)23:21:12 ID:OTOLnYgvN
火力発電で原油高
原油高だから、ガソリンや灯油も高値になる。
しかも二酸化炭素の排出権も購入しないとならないし、原発を停めた為に、物凄い国家的損失を計上している。
ちなみに、原発の廃熱利用で行われていた養殖産業も大打撃を受けている。

10: SEVENNEWSTAR 2014/06/30(月)23:30:38 ID:GBmsgNiWc
原発にミサイル落とされても影響受けないようにし、
原発予算の流れを徹底的にクリアにしてから動かせ。



11: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)23:48:57 ID:geKAfkt7q
開戦前に稼働させて大丈夫だよ
テロ対策まだ終わってないの?
だとしたら責任問題だぞ♪



12: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)23:49:15 ID:xfTkhsEd6
電気料金があがると中小が困るよ
いい加減原発動かしてくれ




13: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)00:01:37 ID:O9H0JUgol
>>12
中小の以上に零細が悲鳴上げてるよ
大阪は七割が再稼働賛成だったのに
ハシゲのバカが動かすなとか喚いてる




14: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)00:04:54 ID:AEMJDqO99
>>13
そんなこと言ってるのか?
動かさないと電気代でつぶれるよ




15: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)00:05:13 ID:4mqXPx1eC
原発反対してるバカに払わせろ




16: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)00:07:28 ID:AEMJDqO99
脱成長とか言ったやつもいたよな




17: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)00:10:40 ID:O9H0JUgol
>>14
株主総会で勘違いオンステージやらかしてたよ
関電に「過去に二年後原発は動いていないと言っただろう」
とか言ってたけど二年後あいつが引きずり下ろされてると思うわ
工場と商人の町を舐め腐ってる



18: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)00:15:21 ID:eWPbWRJxo
頼むから原発推進派は据え置きで、原発反対派は3倍にでも4倍にでもしてくれwww



20: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)00:19:14 ID:5VWgjziKT
橋下は完全に狂ってきたな。



22: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)00:26:48 ID:83Kn5TW4m





23: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)00:28:28 ID:ZMTKCLimo
>>日本は現在、海外から足元を見られており、
火力燃料代金は1トンあたり5万円から8万円に引き上げられた。

脱原発はとどのつまり火力依存ってことだからな
原発という選択肢を失うということはそういうこと
電力会社や企業が節電して乗り切ると電気は余ってるというアホがでてくるし
アホな判決出す裁判所もあるしな




24: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)00:32:44 ID:WhuiSxxRU
さすがに原発停止で3年目の夏は無理だろうな。 いろんな歪が貯まりすぎて、
一気に表面化してくる頃合。





25: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)00:33:40 ID:hEAlBPLvC
「原発は火力よりコスト悪い」とか言ってる奴の10割が
燃料費を永久に上がらないものだと思ってるから性質が悪い。
火力しか選択肢がなかったら燃料輸入費で足元見られるのが分かってるのに。
事実小泉は都知事選のとき脱原発で他国の7倍の値段で米からシェールガス買おうとしてたし。




26: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)00:35:04 ID:WhuiSxxRU
脱原発などと言う理想論では飯は食えないし生きていけないってのを思い知る時が来たんだよw




27: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)00:35:49 ID:UHTgjt8rm
原発反対デモ見てると思うことは
具体案は?




29: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)00:41:43 ID:UQTcfm9kS
うちはわりと原発に近いとこにあるけど
言うことがあるとすれば、まあ安全管理は厳重にやってくれってくらいかな




30: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)03:21:40 ID:IEirOfcR9
原発動かすための駆け引きだったら問題ない。
ってか、脱原発とか言っている奴らが50%分払えよ。




31: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)03:27:19 ID:slsgnt7sv
原発利権とか言ってる連中は、
LNGとか石炭とか原油は、慈善事業で供給してもらえると思ってるの?
どこでも利権はあるし、損して売るわけないじゃんw




32: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)07:52:51 ID:SzQhOamkG
本当に原発停止が原因なら既に50%上がってるよ。
真の原因はアベノミクスによる円安政策と中東の政情不安定の為。

それをこの時期に原発停止が原因と煽り立ててるだけ。

原発停止で料金が上がっているというのなら、ガソリン価格はどうか考えてみるといい。
ガソリン価格もめちゃくちゃ上がってる。
ガソリン価格が上がってないのに電気料金が上がっているのなら原発停止が原因だけど、実際はそうじゃないし。




34: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)08:07:57 ID:hvww8MFUg
もう寿命が短く、再稼働も難しいような原発も廃炉を渋って、
もう三年も無駄に維持費をかけて、
発電コストとして電気料金に加算されているからなぁ。

どうせいつかは廃炉費用が発生するものだし、
一度に廃炉する人員も機材も無いんだから、
早めに一基ずつ廃炉決定していった方が、
無駄な維持費分が無くなって電気代は安くなるよなぁ。

日本経済のために原発稼働!って言っている人は、
何故か、こういう話は見向きもしないんだけれど。。



35: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)08:45:56 ID:VyMRGboI3
>>34
反原発の朝日が出した記事に載せてる試算で事故費用や廃炉費用込みの試算でも1kwh当たり原発は11円台
これは同じ記事に載ってるLNG火力なんかとほぼ同じで10円台
http://www.asahi.com/articles/ASG6M4WMJG6MULZU00H.html

石油火力発電は38円なんだよね
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/npu/policy09/pdf/20111221/hokoku_kosutohikaku.pdf
これは原発の事故の処理費用が5兆円分しか乗ってないから原発の1kwh当たり8円台になってる




36: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)09:31:59 ID:vx1koHW77
>>35
嘘つくな。
火力しか使わず原発無関係の新電力をこぞって地方自治体が採用しているのはなぜ?
安価な電気料金で提供できているからだ。




37: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)10:25:39 ID:K74RNqXvO
結局保険の利かない事故をおこしたから、計算とか無意味。一生保障は払わなければいけない。
原発の価格とかコストとかあんまりね。ただの金目。
そんな下らない計算するんなら、現在の総電気量、電気代を計算して、安全な新型の原発に燃料を集めて限定的に動かし、
地域じゃなくて国家的にそれを管理して、新エネルギーを組み込んでいかなければいけないんだ。
新エネルギーに向けて、やる事はおおいぞ。大臣ならできるかも。つ~か、今年の夏も暑いぞ。いいかげんにしろ




38: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)10:30:48 ID:WhuiSxxRU
安全な新型発電とかお花畑過ぎるから馬鹿にされるんだよ。

太陽電池は、その製造過程で生涯生産電力と同じぐらいの電力を使う。
半導体の精錬と製造プロセスでな。
つまり、あれは発電機というより、エネルギー的に見たら「電池」そのものだ。
製造に使った電気を、太陽の光を使って取り出してるようなもんだ。
そんな事するぐらいなら、その電力をそのまま使った方が効率が良い。




39: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)17:13:41 ID:hvww8MFUg
>>35 
そんな話じゃないだろ。

無駄に原発の維持費がかさんでいる指摘に関しては
スルーを決め込むしか無いんだろうが。




40: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)17:29:30 ID:N7B8EeZZc
メディア見てても解かるけど、原子力ムラ<<<化石燃料ムラ
そもそも石油メジャーは世界勢力、日本を食い物にする勢力
原発やめたら、電気使用の製造業など日本からなくなる
安全保障も、先大戦に追い込まれた状況になり、大喜びするのはシナ



41: ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA 2014/07/01(火)17:32:34 ID:ubyv2piab
海外依存度は跳ね上がる一方で、ますますカネ持ってるだけじゃ生きていけなくなるな
そのカネさえも、投機バブルは不良債権乱発しないとやっていけなくなっているし

メリットとデメリット両方把握した上で、舵取りを決定しないで
ヒステリー同士のなじり合いに突入しているから
解決への道は閉ざされたまま、無駄に苦労しているふりだけしつつ
後戻りの許されない分岐点を超えてしまう




42: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)17:47:52 ID:y9Hm8VB13
計画通り




43: 名無しさん@おーぷん 2014/07/01(火)17:53:36 ID:y9Hm8VB13
今回の問題点を冷静に分析すれば、
1)耐用年数を超えた旧式原子炉を
2)東電というずさんな管理会社が運営し
3)震災時に管という最低最悪のリーダーが事態を悪化させた
って事


だから
1)日本の技術の粋を尽くした最新原子炉を
2)東電とは別の、しっかりした管理会社が運営し
3)危機管理体制を見直した上で、二度と民主党のような売国政党に国政を握らせない
ってのが正しい解決策だろ
ヒステリックに「原発を全てなくせ!」って言っても日本が滅んで自分が破産するだけ
冷静に議論させないのは中韓と左翼テロリストの謀略だよ